洛南县索马甜

微信扫一扫,分享到朋友圈

洛南县索马甜

洛南县索马甜
阁5-23野生型Brazzdn的带状图
③糖精既不会在体内代谢(它通过体内却不发生任何变化),也不会与 DNA发生反应,这意味着糖精并不具备典型致癌物质的两大主要特征。
由于糖精依然属于高污染行业,在环境保护意识日趋上升的国际环境下,保 持糖精行业可持续发展显得尤为苽要。美国PMC公司在榭精生产技术路线改造 和环境保护方面已经取得了革命性的成果,在参与国际市场竞争中占据了十分有 利的战略地位。
因为所有的动物体内研究,包括长达2年的慢性毒理试验均表明甜菊苷是无 毒的,因此上述的试验结果已引起人们的关注,但甜菊醉是在小白鼠体内产生 的,白鼠的微生物群系与人体的有所区别,且试验所用的甜菊苷浓度至少是正常 食品中可能使用量的丨00倍以上。在消化道内浓度的稀释必然极大地减少了可能 发生突变的机会,因此,对这个实验结果不必太紧张。
(一)3, 3-二甲基丁醛(DMBA)的制备
复合甜味剂及其协同增效作用总的说来,到目前为止,人们尚未发现一种能够完全取代蔗糖的甜味剂,这 里面的原因是多方面的。一般说来,甜味剂有这样一些不良特性:①有的带来了不谕快的味觉特性,诸如甜味迟滞、不愉快的后味拖延、味 觉分布窄及带有苦味等。例如,糖精有苦后味、甜菊糖有金属后味、阿斯巴甜甜 味迟延。②缺乏松散性。③在加工和贮藏过程中性质不稳定。例如,阿斯巴甜在水溶液中甜味有些 减昶,在高温下不稳定,嗦吗甜会与鞣酸发生反应而使甜味降低。④价格问題,在同等甜度下,糖精、甜蜜素和安赛蜜的价格较蔗糖等低, 而阿斯巴甜的现有价格却要高得多。当采用两种或多种甜味剂混合使用时,可改善单?甜味剂的不良后味,提高 其味觉特性和稳定性,调整价格,并使之具有更高的安全性(因为减少了单一 甜味剂的采食量,因此提高了食用安全性)。正因为混合甜味剂具有这些优点, 因此正在被生产工厂所接受。例如,1970年美国取消使用甜密素之前,曾广泛 使用糖精钠与甜蜜素钠的混合物。图1 -36所示为这两种混合物在水溶液中的甜 味分布情况,图1 -37所示为糖精钠和蔗糖的甜味分布悄况,两者可作一比较。 图1 -38所示为糖梢钠、阿斯巴甜和甜蜜素钠以1:5:8比例混合的产物在水溶液 中的甜味分布情况。这些结果明显证实了混合甜味剂的甜味分布特性较单一的为 好,同时其甜味特性也得以明显改善。
细致的复查。基于关键试验准确可靠,毒理试验报告可以接受,为此专门成立了 一个公众问洵局(Public Board of Inquiry,PBOI),专门负责答复反对者的意见, 并接受所有关心者的咨询,这项工作一直持续到丨980年丨月30日为止。这期 间,美国纽特公司共花费f 2000万美元的安全评价费和数百万美元的公众咨 询费。
在千燥的甜菊叶子中,甜味成分双萜苷总苗:为7% ~15%,其中各种单一的 双萜苷浓度随种植地点、季节等情况有所不同。表4-2所示为各种双蕲苷的物 化性质,阁4-1所示为各种双萜苷的化学结构及甜度,图4-2所示为甜菊苷的 详细化学结构。
1.棉子糖浓度对产物的影响

展开阅读全文
本站部分文章来自网络,不代表立场及观点,转载请注明出处,如有侵权请联系即删除。 广告合作事宜,请联系:133 2802 0789(微信同号)

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
微信 微信
微信
电话 电话
13328020789
返回顶部