寒亭区果葡糖浆

寒亭区果葡糖浆
三、安赛蜜的安全毒理学分析
Winnig等对识别lacUsole的分子基础进行了更为深入的完善。通过对特定受体突变体的功能分析，他们发现小鼠WR3的第五个TM呎域的突变V738A足以使小鼠甜味受体获得lactisole敏感件，尽管这一受体突变体的敏感性要比人体甜味受体的低。另外，通过小鼠T1R3的突变K735F，可得到一个与人体受体具有相同丨actisole敏感性的小鼠甜味受体。所有以前的资料均表明，甜味受体的 T1R3原体的TM K域中有真正的第四个部位。图1 -34描述了受体T1R2-T1R3 上的四个结合部位。
阿斯巴甜分子中的生甜闭尽管AH、B甜味理论能够很好地解释已知的所有甜味化合物的甜味特性，但这种理论仍然遇到了诸多挑战：①虽然在甜味分子中都可以找到适当的AH、B体系，但许多拥有AH、B 体系的化合物并不甜。②AH、B理论可以解释甜味剂的甜味特性，却不能解释高效甜味剂的高效甜味特性。1972年Kier在研究1 -烷氧基-2-氨基-4-硝基苯（图丨-7)时，引人了另一分子特征即疏水（亲油）结合基团X,于是形成了甜味三角形理论 (AH、B、X理论）Q X距离AH的A约0.35nm，距离B约0.55nm。后来Hough 也认为除AH、B系统外，还应有一个亲油性或疏水性的第三连接点，这就承认了 Kier的甜味三角形理论（图1-8)。Shallenberger本人也修改了他的理论，用一个三角形概念来描述对映体的甜味（图丨-9)。丨-烷氧基-2-氨基-4-硝基苯的高甜度可以解释为其1位基团的极化性，这个1位是“第三连接点X”，它和硝基（B)、邻位的氢（AH)联合产生甜味。在D-氨基酸中，缬氨酸、亮氨酸、色氨酸和苯丙氨酸都具有比较强的甜味，这是由于它们都含有疏水基的缘故。因为甜味分子的琉水性基能与甜受体膜的疏水性部位相结合，使甜味分子易于被甜受体膜所吸附。可以认为，亲油-亲水平衡是决定一种分子甜度的重要因素。
Birch及其同事通过对单糖和二糖进行化学改性，主要娃通过醚化、酯化或取代一个至数个羟基团等方法，来探寻分子中包含在生甜团内的羟基，并命名为 X/AH/B系统。对于葡萄糖分子来说，首先可以排除最基本的6-羟基和1 -羟基团，因为甲基-D-吡喃木糖苷具有甜味。4，6-0-甲基和甲基《-D-吡喃葡萄糖苷衍生物不具有甜味，因而也排除了 2，3-乙二醉[邻位倾斜（偏转）羟基]，这样就只有3 -和4 -羟基才有可能构成AH和B单元。通过考察3 -羟基取代的吡喃匍萄糖苷和木糖苷分子结构，可知3-羟基为B基团。蔗糖分子中的某些羟基对甜味当然有作用，因此人们选用很多方法来掩盖、改变或替代蔗糖分子中各个专一的羟基，利用生成的各种衍生物就能研究蔗糖甜味与结构的关系。
蔗糖具有两个不同生甜功能的实体（AHa/Bs, s是指甜味的蛋白受体），分别为 lf-0H (AHs) /2-0 (Bs)和3'-0H (AHs) /2-0 (Bs)。前者分别与三个疏水部位构成AH、B、X生甜闭，为厂-CH2 ( Xs4) , 6 - CH2 ( Xs5 )、
在第三种机理中，刺激物分子不可逆地进入接近离子载体的“有序排列队” (orderly queue),这条排列队的物理长度决定了持久性。三种机理中前部分离子载体阶段与第二种机理相同。
平衡得率的彩响乙酸乙酯为有机溶剂时的起始速率计为100%, ? = 1
4,_氣_4、脱氧_1, 4, 6-三氣_1，4，6-三脱氧-<*_[)_吡喃半乳糖苷一办-D-呋喃果聚糖是蔗糖（5%)甜度的2200倍，4f-氣-4、脱氧-1, 4，6-三氣-1, 4, 6-三脱氧-?-丨）-吡喃半乳糖苷-办-0-呋喃塔格糖的甜味是蔗糖（5%)的205倍。两者分子结构不同之处主要在于C-4'上卤素取代基构象（图3-57)，而甜度存在10倍差别，表明C-V上卤素取代基及其立体化学结构对甜味影响起煎要作用。随着卤素取代基疏水能力的增加，氣-4' 一脱氧_?_D-吡喃半乳糖苷_1，6-二氣-4-齒代_1，4，6_三脱氧-卢一 D-呋喃果聚糖的C-4'卤代成分甜味递增顺序为：F>CI>Br>I,因此C-4'取代基对研究4,-脱氧-4f -卤代蔗糖衍生物结构和甜味之间关系相当重要。
由于Bntzzdn独特的科研和产业应用价值，大蛩生产高纯度的Brazzein成为产业界的目标。Brazzein在天然植物中含量甚微，提取困难，产最受到限制。因此利用基因工程，在其他宿主中表达该外源基因是快速冇效的途径。美国Nektar Worldwide公司已将Brazzein表达至玉米中，It转基因玉米中能提取1kg Brazzein。另也曾尝试在酵母中表达合成Brazzein，但没有成功。这里讨论用大肠杆菌表达 Brazzein 基因。
味受体表达细胞的活化是对甜味物质的行为吸引的首要决定W素。